SBTi 2.0更新解析：範疇二有哪些規定變化？企業該如何因應？

SBTi 2.0版本自2022年起開始公開徵詢意見，並於今年的6月11日正式釋出，預計自2027年2月1日起開放企業採用。2027年2月至2028年1月底為過渡期，企業可選擇適用V1.3.1或V2.0的協議；但自2028年2月起，新設、更新或展延目標原則上均須採用V2.0。SBTi表示V2.0中，有42% 的章節為全新內容，其餘58% 則是對現有方法的修改，本文將聚焦範疇二（Scope 2）的規則更新及其對台灣企業的影響。

SBTi與範疇二：企業減碳不可忽視的關鍵

科學基礎減碳目標倡議（Science Based Targets initiative，SBTi）是目前全球最具影響力的企業減碳目標驗證體系之一，協助企業依據氣候科學設定近期減量及長期淨零目標。截至2026年8月，參與SBTi倡議的企業不乏Microsoft、NVIDIA、Nestlé等跨國企業，目前已有約13,900家企業設定減碳目標或作出承諾，其中超過11,600家所設定的淨零目標已通過SBTi驗證，顯示SBTi已逐漸成為跨國供應鏈、投資人及企業客戶判斷減碳承諾可信度的重要依據。

另一方面，範疇二（Scope 2）則是指企業因使用外購電力、蒸汽、熱能及冷能所產生的間接溫室氣體排放，最常見的來源就是企業向電力公司或售電業購買的電力。雖然排放實際發生在發電或能源供應端，但仍與企業的能源使用密切相關，因此對製造業、科技業及資料中心等用電量較大的企業而言，提升能源效率及增加再生能源使用，是降低範疇二排放的重要方式。

SBTi V2.0對範疇二帶來哪些規範變化？

舊版標準允許企業依當地電網排放，或依實際電力採購情況設定範疇二減量目標。V2.0對範疇二規範最大的改變，在於範疇二排放目標的減量軌跡，必須以當地電網排放為基礎，使企業的範疇二減量目標，與實際供應企業用電之電網的排放績效相連結，也讓各企業的目標設定基礎一致且更貼近實際碳排情況。

V2.0強調應優先選擇可直接降低排放的行動，例如：提升能源效率、在廠房周遭建置綠能，但仍開放企業採用購電協議（Power Purchase Agreement, PPA）、綠電轉供或能源屬性憑證，因為這些是促成新再生能源案場建置的重要融資工具；然而，用電需求快速成長的企業仍須設定減排目標，以避免因用電量成長快速，使得該企業綠電佔比增加及碳排增加同時發生。 但為了提高綠電的品質，V2.0新增「近、新、即時（Near, New and Now）」三個綠電採購的標準：

• 「近」是指綠電須具備可送達性，發電來源應位於能合理供應企業負載的電力區域。可以確保企業不會透過採購不同電網的綠電憑證來抵銷碳排，使綠電憑證產生的環境價值能真正挹注在該電網的再生能源發展上，也可以避免企業因成本考量而購買不同電網的憑證，從而大幅降低漂綠的疑慮。
• 「新」是指市場工具原則上應來自商轉或更新未超過15年的低碳電源，例如企業在2030年使用憑證，原則上應來自2015年後商轉或更新的案場，以鼓勵新增供給，而非只重新分配既有綠電。但也有例外條款，如在V2.0生效前已使用的部分長期契約，屬於既有契約不會因而失效。
• 「即時」則要求企業逐步掌握綠電發電與實際用電時段是否一致。由於電力部門脫碳最困難的部分仍在後頭：為了因應低碳電力發電的間歇性及波動性，必須對儲能、輸電系統及彈性資源進行大規模投資，雖然目前仍接受年度匹配，但這項標準應該是在為逐時匹配做準備。

逐時匹配尚非強制門檻，SBTi V2.0如何規範？

SBTi原先曾考慮分階段強制大型用電戶提高逐時匹配比例，但考量各地數據、憑證制度與市場成熟度不同，最終V2.0並未把逐時匹配比例列為判斷目標是否達成的強制門檻。企業目前使用市場工具時，仍以最長12個月內完成發電量與用電量匹配為基本要求。

不過，具有重大用電量的A類企業[1]仍須計算並公開揭露逐時匹配績效；達到一定比例者，可取得SBTi自願性認可。認可門檻將逐步提高，由2030年前至少50%、2035年前至少75%，提高至2035年起至少90%。SBTi未來也將持續評估是否提高逐時匹配要求。

SBTi 2.0對台灣綠電市場的影響

部分在台灣的跨國企業會採購非台灣電網的綠電憑證達成RE目標，而隨著SBTi V2.0推出，申請SBTi認證的跨國企業將開始轉向採購台灣在地的CPPA或是憑證，將進一步推升台灣的綠電需求，同時也能刺激新的再生能源案場誕生。

對台灣企業而言，應先重新檢視現有的綠電採購組合，並評估當前的綠電品質，包含CPPA、售電業綠電及T-REC的電源位置、商轉年份、契約期間與資料完整性。國內綠電在可送達性方面可能較跨國憑證交易單純，因台灣屬於相對獨立的同步電網；但15年電源年齡限制可能使新建案場及長期CPPA更具價值，老舊案場所發行的非綁定憑證則可能面臨價格折讓。

第二，半導體、電子製造及資料中心等用電持續成長的企業，若屬於定義中的A類企業，將不能只追求提高綠電占比，也須同步控制絕對排放。也由於V2.0的目標軌跡與台灣電網實體排放係數連動，企業除了採購綠電，還需要投入能源效率、現場發電、負載移轉及儲能，並更加關注台灣整體電力結構的減碳速度。

至於逐時匹配這個議題對台灣相對較無影響。台灣的電力匹配已採每15分鐘匹配一次，但市場上仍有部分電證分離的憑證，企業在採購的過程中需特別注意憑證的發電時間是否與自身的用電匹配，這也意味著綠電的時間價值將逐漸顯現。 整體而言，SBTi V2.0 將促使需求更積極轉向新建電源、長期CPPA。未來台灣綠電的價值，將不再只有每度電的價格差異，而會進一步反映電源新舊、可送達性、發電時段及對電網實際減碳的貢獻。

---

[1] 所有國家中年淨營收至少4.5億歐元，或全職員工至少1,000人。高所得國家中範疇一及二合計排放至少10,000 tCO₂e；或下列三項至少符合兩項：資產負債表總額至少2,500萬歐元、年淨營收至少5,000萬歐元、全職員工至少250人